Reforma Previsional: “Debe haber una mirada más humanista y menos fiscalista”

En Cara y Ceca, el defensor del Pueblo de Paraná, Lisandro Amavet, expresó las críticas que hace el organismo a la Reforma Previsional presentada por el Poder Ejecutivo. A través de un escrito, la repartición -junto a la Defensoría de Personas Mayores- hizo una exhaustiva evaluación de la norma, con múltiples observaciones. “Hicimos un análisis del proyecto y no es que nos oponemos a la iniciativa, pero advertimos que una norma que busca modificar el sistema previsional debe tener el mayor consenso posible. Propusimos una mirada más humana, que tenga que ver con el sujeto real que será afectado, y no una mirada más economicista”, indicó Amavet. Y agregó: “Debe haber creatividad para buscar alternativas de financiamiento que solventen el déficit. Y no caer en algo que no es nuevo, que es buscar que aporten más los involucrados, ya sean activos, jubilados o municipios”. El defensor destacó qué puntos consideran deben ser revisados, empezando por la elevación de la edad de retiro: “Nos parece excesivo, de todas las cajas previsionales que no pasaron a la Nación el máximo es de 65 años, nosotros estaríamos por arriba y quedaría muy poca sobrevida para disfrutar un haber previsional. Lo mismo pensar que aquellos que se jubilaron tengan que volver a aportar o que haya facultades delegadas para ejecutar recursos extraordinarios”. Amavet adelantó que la ley, si se aprueba tal cual llegó a la Legislatura, implicará un aumento de la litigiosidad: “Hoy no hay casi juicios, porque el sistema anda bien. Pero sí lo habrá desde el momento en que se promedie por 20 años y el 82% deje de serlo. Eso es un recorte de derechos y provocará una catarata de juicios. Eso debería ser evitado”.